覘標(biāo)放置長城60年,土地測(cè)繪與長城保護(hù)的破局之戰(zhàn)


拆除覘標(biāo)后的半路墩

工作人員拆除半路墩頂上的覘標(biāo)
融媒體中心記者 閆立成
60年前,在長城上架設(shè)覘標(biāo),目的是為土地測(cè)繪工作提供便利。60年后,留存的覘標(biāo),卻成了文物保護(hù)部門的一塊“心病”。
站在位于新城鎮(zhèn)明長城半路墩烽火臺(tái)遺址路邊,抬眼望去,矗立在長城上的三角架特別顯眼,猶如扎在長城身上的一根“刺”。
“刺”從何來?
查閱歷史資料發(fā)現(xiàn),木質(zhì)三角架名叫覘標(biāo),是一種測(cè)量標(biāo)志,架設(shè)在觀測(cè)點(diǎn)上,作為觀測(cè)、瞄準(zhǔn)的目標(biāo),下面還埋設(shè)有相應(yīng)的測(cè)量標(biāo)志,是上世紀(jì)六十年代國家測(cè)繪時(shí)所架設(shè),受《中華人民共和國測(cè)繪法》保護(hù)。
“在半路墩、斷山口墩等烽火臺(tái)上都有這樣的覘標(biāo)。”市文旅局文博科工作人員方元星一邊看著電腦上的文物保護(hù)矢量圖一邊介紹。
2006年,半路墩等烽火臺(tái)遺址被列入全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,但覘標(biāo)始終存在,對(duì)長城本體保護(hù)造成影響。受自然侵蝕和歷史遺留因素的影響,有礙長城整體風(fēng)貌……
“根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,拆除覘標(biāo),要經(jīng)過省政府測(cè)繪管理部門批準(zhǔn)。”市自然資源局礦產(chǎn)資源管理科科長李靜解釋。
一邊受法律保護(hù),一邊影響文物保護(hù)。拆還是不拆?市文旅局和市自然資源局多次溝通無果。
可沒想到的是,今年4月,拆除覘標(biāo)的事情有了新進(jìn)展:依據(jù)人大代表+公益訴訟協(xié)作機(jī)制,市人民檢察院啟動(dòng)立案調(diào)查程序,并對(duì)明長城遺址放置的覘標(biāo)進(jìn)行全面巡查。
“將公益訴訟檢察監(jiān)督融入長城保護(hù)工作中,以法治思維推進(jìn)長城長效保護(hù),為長城保護(hù)注入法治力量。”市人民檢察院第六檢察部書記員付鑫說。
隨即,市文旅局就拆除覘標(biāo)事宜與市自然資源局進(jìn)行書面溝通對(duì)接。
“在不破壞覘標(biāo)下埋設(shè)的測(cè)量標(biāo)志的條件下,可以拆除木質(zhì)三角架。”市自然資源局收到了省自然資源廳的相關(guān)批復(fù)。
有了同意拆除的文件后,怎樣拆除覘標(biāo)對(duì)長城本體影響最小,又成了擺在眼前的一道難題。
“幾十年了,覘標(biāo)已經(jīng)和長城融為一體,拆除木質(zhì)三角架,會(huì)不會(huì)對(duì)長城造成二次傷害?”
帶著這些疑問,市文旅局向省文物局請(qǐng)求幫助。“遵守不改變文物原狀的原則,對(duì)長城本體文物進(jìn)行最低程度的干預(yù)。”省文物局專家表示。
10月18日,在市文旅局和市自然資源局的協(xié)作配合下,半路墩、斷山口墩等烽火臺(tái)上的覘標(biāo)被拆除,挺立了60年的三角架緩緩倒下,困擾文物部門幾十年的長城保護(hù)難題得以徹底解決。
“覘標(biāo)拆除后,半路墩、斷山口墩等烽火臺(tái)恢復(fù)了古樸和莊重的風(fēng)貌。”方元星對(duì)保護(hù)好長城信心滿滿。今年11月,新修訂的《中華人民共和國文物保護(hù)法》,增加了很多內(nèi)容,這些法律依據(jù)對(duì)保護(hù)好長城這一歷史文化遺產(chǎn)有了新的遵循。
巍峨壯麗的長城,是中華民族的精神圖騰。長城“拔刺”的成功,是土地測(cè)繪與長城保護(hù)的破局之戰(zhàn),意味著中華民族優(yōu)秀歷史文化遺產(chǎn)得到了全面保護(hù)。如今,走進(jìn)新時(shí)代,人們用實(shí)際行動(dòng)守護(hù)長城的一磚一瓦,讓中華民族的燦爛文明在歲月的長河里熠熠生輝,代代相傳。
聲明①:文章部分內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除,郵箱 823 057 617#qq.com
聲明②:中測(cè)網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,文章內(nèi)容僅供參考。
